[Linux-Biella] PowerPC Preempt o non Preempt?

[Paul TT]

Francesco Favero wrote:

>
>
> Il 20/11/06, *Paul TT* <paultt a bilug.linux.it 
> <mailto:paultt a bilug.linux.it>> ha scritto:
>
>     Francesco Favero wrote:
>     cambiano scheduler e gestione degli interrupt.... poi dipende cosa ci
>     fai, e, sinceramente, a parte le teorie, secondo me provi uno, provi
>     l'altro e quello che ti torna migliore (e/o piu' stabile) lo usi ;-P
>
>
> Yep, Intanto ho upgredato al 2.6.18 e il suspend mi funziona (era il 
> mi cruccio), preempt l'ho disattivato, attivato varie volte, ed averlo 
> o no, non sembra cambiare molto, magari con una CPU con + Mhz cambia.

mboh.... io noto che effettivamente su alcune cose e' meglio preempt, ma 
consuma di piu' la batteria trovo, o forse e' un impressione. cmq i 
segfault di ogni tanto mi fanno tenerlo senza :-)))))
strano che il suspend non ti andasse coi kernel prima cmq, qui tutto 
ok.... anche se un 800 preciso non ce l'ho invero...

> Comunque un segfault qua e la gli scappa sempre.. uffa... spero non si 
> stia fondendo...

anche senza preempt? usando l'accelerazione video o no?

-- 
- You wouldn't wanna be with a girl with an oversized clit?
- No! 'cause the next step is a guy with an undersized dick!