[Linux-Biella] PowerPC Preempt o non Preempt?

[Paul TT]

Francesco Favero wrote:

>
>
> Il 17/11/06, *Paul TT* <paultt a bilug.linux.it 
> <mailto:paultt a bilug.linux.it>> ha scritto:
>
>     kernel 2.6.17.17 <http://2.6.17.17>
>     apparentemente non c'e' CONFIG_PREEMPT_FORCE
>     io cmq l'ho con CONFIG_PREEMPT_NONE=y
>     tanto per no nsbagliare.....
>     visto che hai il 2.6.16, prima di lamentare problemi con tale kernel,
>     converrebbe forse aggiornarlo.. magari il vantaggio che ti offre un
>     kernel piu' recente potrebbe esser quello di funzinare come
>     deve?????? ;-)
>
>
>
> :) si infatti volevo upgredare ma ho il 2.6.17 /18 ovunque e non 
> notavo tutti questi vantaggi...
>
> ho messo
>  CONFIG_PREEMPT_NONE=y anch'io e non fa + tutti i segfault.. che 
> roba... anche in Debian mi faceva tutti segfault ma non avevo capito 
> si trattava di questo...
>
> Che vantaggi ho con il preempt attivato? a vederla così ogni tanto ho 
> dei tempi di reazione + lenti, ma é solo un'impressione credo... Per 
> un G3 800Mhz ci possono essere dei vantaggi tale da provare ad 
> upgredare all'ultimo vanillone 2.6.19-rcx?

cambiano scheduler e gestione degli interrupt.... poi dipende cosa ci 
fai, e, sinceramente, a parte le teorie, secondo me provi uno, provi 
l'altro e quello che ti torna migliore (e/o piu' stabile) lo usi ;-P

-- 
- You wouldn't wanna be with a girl with an oversized clit?
- No! 'cause the next step is a guy with an undersized dick!