[Linux-Biella] futilità: Nautilus e gli Screensaver come Desktop

[Paul TT]

Francesco Favero wrote:

>
>
> 2006/11/16, Daniele (Mastro) <daniele.bilug a gmail.com 
> <mailto:daniele.bilug a gmail.com>>:
>
>     e c'è un modo per aggirare nautilus? forse cercando su web si
>     trova.. ma
>     non avendolo trovato subito spero che qualcuno di voi lo abbia già
>     fatto :D
>
>
> he he.. tu l'hai visto fare da xwinwrap e compiz credo... che video 
> dici? tipo questo? http://www.youtube.com/watch?v=J1ftnW615RA
>
> Se si, dovresti installare Xgl xwinwrap e beryl/compiz (preferisco 
> beryl). Potresti usare aiglx al posto di Xgl se usi i drivers radeon 
> opensources, o su le intel..forse nvidia supporta aiglx ora? nn so...

il problema non e' quello, invero. il problema e' che se usi un 
_desktop_ manager invece di un semplice _window_ manager, esso 
tipicamente ti gestisce lo sfondo e tutto quanto annesso. cosi' a naso, 
a meno che non abbiano fatto un qualche hack recente, anche kde non ti 
lascia usare la finestre "root".
idem gnome o enli17. con fluxbox, enli16, icewm, o cmq disabilitando, 
come tu hai fatto, la gestione del desktop (non dello sfondo, del 
desktop, con tutte quelle cose inutili che chiamano 'icone'), poi puoi 
usare la finestra "root".
puo' essere che o in nautilus, o in xscreensaver, tu possa dirgli di 
usare lo stesso lo sfondo.
scusa, ma non uso nautilus, e con enli17 non ho ancora provato... 
root-tail so che non va... spetta...  confermo, anche screensaveracaso 
-root non va.
idem le altre cose che vanno sulla root window. inrealta' vengono 
disegnate, ma non le vedi :-)

-- 
- You wouldn't wanna be with a girl with an oversized clit?
- No! 'cause the next step is a guy with an undersized dick!