[Linux-Biella] [OT] Quark speciale: come funziona la rete SMS

[Emanuele Aina]

Paolo Ciarrocchi illuminò:

>>Ti strapperò tutto ciò che sai cinque minuti alla volta, pezzettino per
>>pezzettino... :)
> 
> Non so se gli altri iscritti alla lista sono contenti :)
> E non sono onnisciente..

Beh, siamo tecnici e spero che un OT, magari un po' lungo am pur sempre 
tecnico lo sopportino...


>>>>Come funziona il trasporto degli SMS?
>>>
>>>Quali sms? Quelli Person2Person? Quelli Application2Person?
>>>Quelli di testo? Quelli binari? OTA?
>>
>>Uh, io non sapevo neanche che ci fossero tutti 'sti tipi! 8)
>>
>>Quelli P2P sono quelli da telefono a telefono?
> 
> Si
> 
>>Quelli A2P sono quelli di servizio e magari notizie e pubblicità?
> 
> Si. Si indicano in questo modo gli sms generati da un'applicazione e
> non da un terminale.

Camiba qualcosa a livello di rete tra gli P2P e i A2P? Perché? Per 
esempio, tra un email inviata da un utente e una inviata da un programma 
non ci sono differenze.


>>Quali sono quelli binari e chi li usa?
> 
> Gli usi sono innumerevoli.
> Anche se non e' cortese, ti rispondo con una domanda.
> Come fa un terminale a sapere che deve fare il download di un MMS?

Ah, ecco. Fico. Grazie.


>>Cos'è OTA?
> 
> Over The Air, SMS binari che vengono usati per fare le configurazioni
> dei terminali.
> Hai presente quando via 190 chiedi che ti venga configurato il
> terminale per ricevere MMS, navigare in internet etc etc?

Oh. Che bello scoprire cose nuove. Mi sento un bambino con un giocattolo 
nuovo. Nessuno mi regala un operatore TLC mobile? Vabbè mi accontento di 
un paio di antenne GSM...


>>>Lo store and foward lo fa la nuvola di SMSC.
>>
>>Funziona molto diversamente dalla nuvola SMTP?
>>
>>Ovvero: io mando un messaggio a un SMTP, questo ne fa il relay e lo
>>manda direttamente o tramite una catena di altri SMTP fino al destinatario.
>>
>>Attori: io (client SMTP), nuvola SMTP, destinatario (che la posta la
>>legge come cavolo gli pare, IMAP/POP/SMTP in locale).
> 
> In linea di principio si, ma smsc diversi possono parlare lingue
> diverse, sono connessi a sistermi per fare billing, lawful
> interception etc etc.

Claro.


>>LB = ?
> 
> Ops, sorry. Load Balancer.

Immagino fornisca anche una interfaccia standard verso gli SMSC che 
standard non sono...


>>Gli SMSC sono delle macchine o dei fornitori di servizi a cui
>>l'operatore paga una sorta di pedaggio?
> 
> Paga il costo HW, un costo di licenza in base al throughtput e gli
> ovvi costi di maintenace.

La licenza è sul SW?


>>Argh. Ciò vuol dire che le infrastrutture di ogni operatore sono diverse
>>e (più o meno) incompatibili?
> 
> Sono diverse. Esistono almeno tre famiglie di protocolli usati per
> parlare con un SMSC:
> SMPP
> CIMD2
> UCP
> 
> Con le ovvie versioni/sottoversioni.

Il bello degli standard è che ce ne sono così tanti tra cui scegliere. <g>


>>>Non conosco dei veri SMSC free, intendo macchine in grado di fare
>>>store and forward e di interfacciarsi con la rete SS7.
>>
>>SS7 l'ho già sentita quando studiavo TLC. Una S sta per segnalazione,
>>vero? Dico cazzate se dico è il sistema di segnalazione usato anche da ISDN?
> 
> Piu' o meno si, http://en.wikipedia.org/wiki/SS7
> 
>>Sì, lo so, esiste google e wikipedia, ma io sono offline dietro una
>>56k... :(
> 
> Don't worry (anche se ti ho appena inviato un link a wikipedia...)

Me lo segno per quando torno online. Uffa, voglio una connessione decente...


>>>>Quali sono le garanzie offerte dal sistema SMS rispetto a come funziona
>>>>la posta elettronica?
>>>
>>>Nessuna garanzia a priori se non un lavoro di dimensionamento.
>>
>>Ovvero limitando dimensione messaggio (es max 1Kb) e contenuti (header
>>fissi, no allegati) e mettendo server abbastanza (molto) grossi si
>>potrebbe avere una rete analoga con SMTP e IP?
> 
> Qui non ti seguo...

Supponi che il LB di cui sopra, appartenente a un operatore fittizio, 
potrebbe convertire gli SMS in messaggi rfc822 e smistarli in una nuvola 
  di SMTP in una rete interna all IP. Ovviamamente attaccando i server 
SMTP ai database di billing e quant'altro.

Con una rete simile si avrebbe un comportamento analogo a quello di una 
qualsiasi rete attuale?

Ovviamente lo scenario è mooolto ipotetico, però mi pareva utile capire 
le differenze tra il sistema che conosco decentemente (SMTP) e quello 
che pazientemente mi stai spiegando... ;)


>>Come funziona la garanzia menzionata da te dei 5 minuti per la consegna?
> 
> Non e' una garanzia, e' un lavoro di dimensionamento.
> 
>>È una cosa imposta da qualche standard o è una politica aziendale?
> 
> Poltica aziendale.
> Lo standar non prevede alcun tempo di consegna.

Ah. Ok. Chiaro e limpido. :)

-- 
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.