[Linux-Biella] FireFox Flicks

[Paul TT]

Paul TT wrote:

>Andrea Ferraris wrote:
>
>  
>
>>Raffaele Salmaso ha scritto:
>> 
>>
>>    
>>
>>>Andrea Ferraris ha scritto:
>>>...
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>TravelMate 8204 WLMI, e` che a parita` di componenti di base (disco -
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>...
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>>>A sfavore del'Acer ci sara` che forse e` meno "bello", ma anche 1000 EUR
>>>>in tasca sono belli (Acer te lo da` a 2300 circa di listino con 2 GB di
>>>>RAM 667 e 120 GB di disco e ho anche trovato la recensione di un
>>>>francese che con Mandriva e` riuscito a farci funzionare tutto, salvo il
>>>>     
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>mah, il macbookpro 15" parte da 2159€ iva inclusa. quindi non ho capito
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>Si`, con 512 MB RAM, processore a 1,8 Ghz e e disco da 80 GB, non con 2
>>GB RAM, processore a 2 Ghz e disco da 120 GB.
>>Io dicevo a parita` di caratteristiche, il che, sul sito Aplle fa 3184€.
>>Quell'Acer, con quelle caratteristiche, di listino, quindi senza lo
>>sconto che otterrei come dipendente pubblico e` esattamente  2349€.
>> 
>>
>>    
>>
>con ram a controllo di parita'? le ram da sito apple sono cosi', con
>2giga di ram presi da la', ti fumi quei 700euro, (vado a memoria), se te
>li prendi dopo a parte, ci risparmi un belpo', io feci sempre cosi'...
>ora guardo sul sito....
>  
>
il qual sito quello di apple, e' miliardi di volte piu' navigabile e
fornisce info utili, mentre quello di acer fa quasi cagare. perlomeno io
non sono riuscito manco a trovare uno 'specifiche tecniche' del computer
suddetto.....
vabbu', trovatolo con gugol.
cmq su applestore dice 67% piu' luminoso del pb che ho io, indi deve
davvero avere un monitor fico.
non sono di parte, perke' i mac intel non li ho ancora visti dal vero
indi non ti so dire, mi baso su mie conoscenze e su modelli precendenti
delle due aziende.
allora 2 giga su apstore sono 550 euri in piu', se metti un banco loro
da 1giga risparmi 440 euri, e un giga in giro ti costa sui 130, indi
risparmi gia' 300 euro, e il gap si riduce
il mac ha quasi sicuramente un display migliore e un hardware di base
migliore, come il modo di avvio (credo), l'acer ha l'efi o il bios?!?!?!?!?
carino cmq anche l'acer, guardate le caratteristiche tecniche. manca mi
pare la tastiera retroilluminata, e un attacco alimentazione/pc 'bello'
come quello del mac. in giro pare che la batteria acer tenga decisamente
poco, ma sul sito acer non ho trovato info decenti, indi boh? sarebbe
anche carino sapere quanto e' grosso l'alimentatore, sai, visto che lo
si deve portare in giro, e anche qui quello del mbp non so come sia, ma
se conosco apple, penso comodo e piccolo, ma non lo so, ?.... il mbp
pero' pesa 2.54kili, l'acer 3. mezzo kilo di differenza :-)
chissa' quanto watt assorbe l'alimentatore acer, quello apple 85,
l'altro non si sa...
l'acer di bello ha che ha un lettore sd/cazziemazzi, e 4 usb, ma
probabilmente la firewire e' quella non alimentata. inoltre l'acer ha
una risoluzione tft piu' alta, ma non si sa come spari sull'uscita
esterna. inoltre ha il modem, peraltro inutile, indi non fa granche'
differenza, credo valga 3 euro circa. mi pare pero' che l'acer supporti
anche le picimicia vecchio stile -o no?- mentre il mbp solo le express.
la macchina acer non pare affatto brutta, invero, per darti una vera
opinione personale bisognerebbe averla in mano, azz.. il trackpad apple
sono certo che sia decisamente migliore, come superficie di
utilizzo/scorrimento, per il resto sarebbero da vedere le macchine...

-- 
Vista should not be confused with Windows Longhorn, the codename for
Macintosh OS 10.4 "Tiger", released in April 2005.