[Linux-Biella] Xgl.

[Paul TT]

Francesco Favero wrote:

>     fakeroot debian/rules binary produce il pacchetto deb per i cavoli
>     suoi,
>     bellaa storiaaa! :-)
>
>     ....
>
>     non ho capito cosa vuoi pero'......
>
>
> huu.. bella li.. ;)..
>
> Mi spiego meglio.. con un esempio... nel caso delle sorgenti é
> evidente che così é un calvario non avere tutto il tree di default, ma
> ok funziona bene la

urka, mi spieghi sto arcano de "la sorgente"? hai guardato troppe volte
matrix??? lol, mai capita perke' sta traduzione. IL codice sorgente,
indi IL sorgente, o erro io, ? boh, solo dubbi amletici.... c'e' del
marcio in italian translations

> configurazione modulare. si potrebbe dire ad apt con uno db di
> scriptini..tra cui quello delle sorgenti, dove andare a prendere le
> sorgenti e le patch, come patcharle e scompattarle già col nome che si
> vuole in /usr/src.. magari già con il linkino.

apt-get source -d nomepacchetto
scarica il tar.gz, il diff, e l'intestazione deb. poi i tools
dpkg-buildcazziemazzi fanno una roba simile. invero basterebbe fare uno
script che fa cd /usr/src ; apt-get source pkg; e poi il build di esso....

> tenendo conto che apt dovrà poi sapere che il kernel c'é e non vorrà
> più installare le linux-images che se ne vedo ancora una spacco tutto
> :@!! he he.. linux-sources é ok, ma mi devo fare tutto il lavoro di
> scompattare ed applicare le patch a mano... ed io sono estremamente
> pigro.

mhhhh, da me dpkg -l k* | grep ^i
mi da come output solo: kino kismet e klogd
;-)
e dpkg -l lin* | grep ^i
mi da links linux-kernel-headers e linux-sound-base
per quanto riguarda il kernel invero non so, forse c'e', _forse_, un
qualche modo di dirgli di applicare e compilare le varie robe, boh?

> Senza parlare dei moduli esterni del kernel, tipo alsa, modem-usb ecc,
> così facendo non ci sarebbe nessuna operazione extra da parte
> dell'utente, altro che apt-qualcosa install alsa-drivers.. ad esempio.
> e lui si scarica, eventualmente patcha, compila il modulo e lo mette
> dentro a /lib/modules/...
>
> Altro esempio, voglio installarmi qualcosa da cvs in modo da non fare
> tutta la tiritera ogni volta, nel solito db aggiungo uno scriptino con
> url del cvs, modulo da scaricare, come compilare e me lo installa
> facendo credere ad apt che abbiamo appena installato un .deb :). Io lo
> vedrei pratico. ma ripeto.. solo il mio parere, cose simili le fanno
> già portage in gentoo... le port di BSD credo sia una cosa simile.

qui ti capisco alla grande. la via attualmente /giusta/ sarebbe far
includere agli sviluppatori una bella cartella debian con dentro le robe
da compilare, o quella relativa a rpm, tanto poi c'e' alien ;-)

> Ovviamente modificare apt non dev'essere una cosa così semplice, ma
> magari aggiungere solo un pezzettino.

mhhhh, non credo che 'modificare' apt sia la via giusta. piuttosto
aggiungere/scrivere proprio un coso in piu' tipo apt-cvsbuild o qualcosa
del genere....
in fondo non credo sia una fiuciur che il 90% delle persone vorrebbe, no?


-- 
"Capitano Long Horn! Nessun Sistema Operativo in Vista!!"