[Linux-Biella] Petizione supporto Hardware per GNU/Linux
Daniele (Mastro)
daniele.bilug a gmail.com
Mar 5 Dic 2006 17:28:50 CET
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Paolo Ciarrocchi ha scritto:
> Dici? Io invece credo che il modo in cui le funzionalita' vengono
> esportate, il modo in cui si dialoghi con il chip sia importante.
> Parte del "gap" tecnologico tra vendor sta li, secondo me.
certo la comunicazione è importante... ci mancherebbe
ma credo che quel che davvero fa la differenza sia nel circuito interno
> Questo e' il punto, secondo me danno un vantaggio, anche importante.
> Ma non credo che questo dovrebbe frenare i vendor, per esempio
> potrebbero rendere le specifiche pubbliche sono X mesi.
>
> Sarebbe un bel compromesso.
beh.. certo sarebbe già qualcosa ma non potrebbero (se è vero che da
vantaggi così grandi) sfruttare tali vantaggi nel futuro
secondo me oltre a questi discorsi è bene valutare:
1) è la stessa differenza che c'è tra software closed e software aperto
sottostà alle regole del diritto d'autore
e credo che una copiatura spudorata possa quindi essere evitata tramite
appunto queste regolamentazioni
2) puoi anche fare un sistema bellissimo per comunicare con il tuo
hardware, ma poi tagli fuori parte degli utenti (ed è ormai una fetta
non trascurabile) perché non distribuisci i tuoi driver
se domani Ati rilasciasse tutte le specifiche si ribalterebbe la
situazione e gli utenti linux / altri so inizierebbero a preferire le
schede ati rispetto a quelle nvidia (molto IHMO)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFdZ5Ci33/AIKoeisRAtLcAJ9i/rb4gcTLc0QM+2pdazdISdbfBgCgmJ3b
9sHM907HYf0/NObMlSyVydk=
=N3HD
-----END PGP SIGNATURE-----
Maggiori informazioni sulla lista
Linux