[Linux-Biella] Petizione supporto Hardware per GNU/Linux

[Paolo Ciarrocchi]

On 12/5/06, Daniele (Mastro) <daniele.bilug a gmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Paolo Ciarrocchi ha scritto:
> > Non sono d'accordo.
> > Rilasciare le specifiche per me signifca dichiarare come tecnincamente
> > si e' implementata una tecnologia.
> > Mi sembra che Nvidia sia molto attenta proprio a questo, sbaglio?
>
> ok.. ora ho capito cosa intendi..
>
> le schede grafiche combattono sulla quantità di funzionalità
> implementate in una scheda.
> + funzionalità significa e + prestazioni = + spazio nel silicio / +
> calore dissipato
>
> quindi l'implementazione effettiva (schema sul silicio) fà la differenza

Questo e il modo in cui il chip si "integra" con il SO.

> in più l'invenzione di nuove tecnologie, che però gioca una minima parte
>
> ora io non so fino a che punto sia necessario conoscere questi schemi
> hardware per scrivere dei buoni driver, ma dubito che dare le specifiche
> adatte a scrivere un driver sia come rivelare tutti questi "segreti"

Nessuno chiede il dettaglio delle implementazione interne di un chip,
si chiede pero' di sapere in dettaglio come dialogare con questo chip.
Ergo, le specifiche.

> ad ogni modo qui si torna al discorso: dateci le specifiche se
> possibile, se proprio non potete almeno dateci assistenza / driver
> opensource

Bingo

> > Non-disclosure Agreement
>
> ah ok :)
> ma si riferiscono a bassi livelli di specifiche secondo me questi accordi

Uh? Cosa intentdi con "bassi livelli di specifiche"?
Ho visto molti NDA firmati per lo sviluppo di controller PATA/SATA etc
etc. Di nuovo, le specifiche fornite erano solo quelle necessarie allo
sviluppo del driver.

Ciao,

-- 
Paolo
http://docs.google.com/View?docid=dhbdhs7d_4hsxqc8
http://www.linkedin.com/pub/0/132/9a3

Nobody is perfect, I'm nobody.