[Linux-Biella] dd che non e' cancella riga in vi

[Andrea Ferraris]

Emanuele Aina ha scritto:
> Paul TT spiegò:
> 
>>> qualcuno sa come possa determinare il bs corretto da usarsi?
>>> ovviamente ogni partizione puo' essere formattata con il bs che piu' ci
>>> aggrada, ma questo valore e' recuperabile in qualche modo?
>>
>>
>> in realta' credo tu possa usare quello che vuoi....
>> in deb il default e' 512, che a 1b per volta si viene vecchi
>> per accelerare io lo porto spesso a 4096, o 8192, tanto sono solo il 
>> num di byte nel blocco che legge e che scrive, il buffer tanto per 
>> capirci, frega un kakkio
>> a me finora ha fungiuto bene con valori del genere.... 512 
>> apparentemente e' un buon compromesso tra velocita' e dimensione blocco
> 
> Tradizionalmente i blocchi del disco sono da 512 byte. Conviene usare 
> multipli di 4k perché normalmente ext[23] usano blocchi da 4k e perché 
> le pagine di memoria sono da 4k.

In teoria forse si`, ma sei sicuro della pratica? Nel senso, e se il fs 
non e` ext2, e se sono stati usati blocchi da 2, 4, 16, 32 nella 
creazione? E le pagine di memoria da 4k? Mi permetto di avere dei dubbi, 
nel senso che sulla gestione della memoria di Linux, anche solo in 2.6, 
credo si potrebbe scrivere un trattato.
Quindi ammetto di non saperlo, e puoi darsi che tu abbia assolutamente 
ragione, ma sei proprio sicuro?

Questo mi fa venire in mente un altro fatto, di cui potrebbe aver 
bisogno fiorenza col suo RAID per ottenere le migliori prestazioni.
Li`, secondo te, qual e` il migliore blocksize (dimensioni) da 
specificare per il device raid e perche'?

E poi un'altra cosa che non capisco, perche' non usate semplicemente 
cat? Quali possono essere i problemi nel farlo?
Che io sappia dd e` utile o necessario quando ci siano delle conversioni 
da fare, ma per una semplice copia no. Io l'ho sempre usato, almeno 
sotto Linux per operazioni del genere e non ho mai avuto problemi.

Andrea