[Linux-Biella] [OT] microsft & apple..... MBWAHAHAHAHA

[Paul TT]

Marco Ermini wrote:

>On 5/26/05, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
>[...]
>  
>
>>mah, il bluetooth funziona perfettamente,
>>    
>>
>
>See vabbene. Quindi tu telefoni tranquillamente da Linux usando il tuo
>auricolare bluetooth. No perché se non vedi che hai una chiamata in
>  
>
io non tengo vicino al cervello tanto volentieri 2.4 ghz, a onor del 
vero.....

>arrivo, non puoi vedere chi è nella tua rubrica (condivisa e
>integrata, ovviamente, con tutte le altre applicazioni), scegliere se
>rispondere o meno dal computer e riattaccare dal computer (fai tutto
>in pratica senza toccare il telefono), allora NON puoi dire
>"funziona". Che sia supportato il chip e funzioni il packet radio
>entusiasma poco gli utenti, specialmente quelli del Mac che sono molto
>esigenti :-)
>  
>
ehm. il bluetooth e' un chippetino. indi il fatto che funzioni vuol dire 
che possa comunicare con altri chippetini suoi amici.
il fatto che non ci siano (o ci sono e non lo so, mai interessatomi) che 
facciano la roba su descritta (che so a memoria, visto che un mac l'ho...)

>>idem per il suspend (to ram),
>>    
>>
>
>Ah ecco. Peccato che MacOS X faccia il suspend to disk in automatico e
>  
>
to ram, ripeti con me, TO RAM

>senza battere ciglio e senza dover ricompilare l'ultimo kernel
>sperimentale... (perchè ormai in Linux l'ultimo kernel uscito è quello
>sperimentale: non c'è più nemmeno la doppia numerazione... c'è
>veramente da stare tranquilli).
>  
>

>Certo, come funziona benissimo Windows XP. O qualsiasi altro sistema
>  
>
>operativo, ormai funzionano tutti benissimo. Il fatto è che (cosa che
>  
>
winidoz-ke? ma non stavamo parlando di sistemi operativi? o mi son perso 
qualcosa?????

>gli "smanettoni" tendono purtroppo spesso a dimenticare...) cosa hai
>dovuto fare per far funzionare "tutto" "benissimo" è per te parte del
>divertimento, per altri una sofferenza atroce o quanto meno una
>inutile perdita di tempo.
>  
>

>Francamente se togli il 3D ed il WiFi hai da una parte buttato
>centinaia di euro nell'immondizia (quanto il valore della scheda 3D,
>all'incirca), dall'altra l'utilità di avere un portatile (se devo
>tenerlo attaccato ad una rete cablata, allora spendo *la metà* e mi
>prendo un fighissimo iMac, o un ben più potente PowerMac a 2.7 Ghz).
>  
>
eh, gia', poi te lo porti dietro con il carrelino?????????

>Invece io me ne sto bello disteso sul mio divano in salotto, connesso
>ad Internet, usando un sistema operativo che è FreeBSD (scusa se è
>poco) con l'interfaccia di un Mac...
>
io nel letto che e' piu' comodo..... ;-)

guarda, sembra che tu stia cercando di convincermi che macos sia il 
sistema operativo migliore al mondo. non serve, lo so gia' da solo, ho, 
aspetta, 2..3....4...5 mac se contiamo pure l'lcII.... mi sa che un po' 
so com'e'.... :-P
e' l'unico vero sistema oprativo.
cio' fink, darwinports, i tool di sviluppo e un sacco di altre 
amenita'.......

-- 
Gli uomini non sospettano
quale terribile carico stiano
trasportando a valle.

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 2E61343C