[Linux-Biella] [OT] microsft & apple..... MBWAHAHAHAHA

[Marco Ermini]

On 5/23/05, Enrico Gabubbi Manfredo <elinux a gabubbi.it> wrote:
> Alle 13:35, lunedì 23 maggio 2005, Paolo Ciarrocchi ha scritto:
> 
> > Ma allora definitemi cosa vuol dire qualita' per voi, per me si tratta
> > solo di performance e a parita' di prezzo mi sembrava che una cpu
> > intel fosse piu' performante.
> >
> > Sbaglio ?
> 
> Bè oddio... a parità di performance (se intendi la frequenza di clock) direi
> che i risk sono migliorativi, con minori consumi e più stabilità del
> supporto...

"risc" non "risk".

> Cmq un vero confronto non puoi farlo... sono due architetture troppo diverse.

Insomma... questi sono discorsi che potevano essere veri alcuni anni
fa. Adesso esistono eccome i benchmark! adesso esiste Java, esistono i
benchmark specifici per le GPU o set di istruzioni speciali ecc.

Gli stessi Apple ed IBM li sbandierano eccome, i benchmark... più o
meno, si può dire che una CPU PowerPC ad 1 Ghz è performante quando un
Intel Pentium ad 1 Ghz e mezzo... c'è *forse* una migliore
architettura complessiva e minori problemi termici - ma nemmeno tanto,
vi invito a vedere gli ultimi modelli di Apple G5: sono architettati
con canali d'aria e dissipatori tutt'altro che passivi, fino al
modello raffreddato AD ACQUA come i peggiori AMD Athlon o il moto
Guzzi di mio nonno!!! oppure vi siete per caso chiesti perché non
esistono laptop G5?


> I sistemi Apple puntano su qualità di prodotto, legato principalmente ad un
> tipo di mercato.
> 
> I sistemi intel puntano solo al prezzo.

Secondo me era un'equazione vera qualche tempo fa, adesso non è più
assolutamente vero.

Forse c'è un mercato un po' diverso, visto che nel mondo Intel sono
diffusi i "cloni" non possibili nel mondo risc, ma questo è solo un
dettaglio e soprattutto non deve far fuorviare dal punto di vista dei
paragoni tecnologici. Se prendi un bel server Intel di marca non hai
certo un prodotto di qualità inferiore al migliore dei G5 - e il bel
server di marca non punta certo soltanto a costare meno. D'altro
canto, la Apple ha puntato *drasticamente* alla riduzione dei prezzi
da un bel po' di tempo a questa parte, altrimenti era fuori gioco (chi
vive nel mondo Mac sa che per gli utenti il fatto di vedere i primi
sistemi con dischi EIDE e non più SCSI, come quando uscì il primo
iMac, destò un certo scandalo).

Mac e PC sono prodotti ormai piuttosto comparabili tecnologicamente, e
si inseguono e si fanno concorrenza sul mercato in modo piuttosto
diretto. Ormai le nicchie di mercato non ci sono più.


Ciao.
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root a human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>