[Linux-Biella] but o non but?

[Enrico "Gabubbi" Manfredo]

Alle 12:19, giovedì 24 marzo 2005, LeOS ha scritto:
[.. snip ..]
> > in che ordine hanno/non hanno funzionato?
>
> mboh!
> io ho installato slack e ha sempre funzionato, ovvio, e' linux! :)

[.. snip ..]

> > più che il lilo.conf io andrei a fare le pulci ai filez
> > di boooooot di winzoz...

Vero. il problema è (ci posso scommettere) che il file boot.ini punta in ogni 
caso allo stesso disco (probabilemente perchè ha installato prima uno come 
disco primario, poi ha staccato il disco, e ha installato il 2003 sempre come 
disco primario. Così facendo, il boot loader di windows non sa dell'esistenza 
dell'altro disco

> ma la mia domanda e', cosa centra il file di but di winzoz? cioe' che e'
> il file di but di winzoz?!?!!? non c'e' semplicemente un mbr
> sapientemente riscritto da lilo?

Nononono. Win sporch si avvia in maniera diversa. Demanda tutto a tre file 
(che ho riportato nell'altra mail). In pratica, avvia in base alle 
informazioni che sono scritte nel boot.ini