[Linux-Biella] Attivazione di domini

[Marco Ermini]

On Thu, 3 Mar 2005 08:42:18 +0100, Claudio M. <cmaffio a bilug.linux.it> wrote:
> Alle 18:56, mercoledì 2 marzo 2005, Marco Ermini ha scritto:
> > Le RFC dicono che dovrebbe esistere un indirizzo di email abilitato a
> > rispondere per ciascun "servizio" abilitato, e stabiliscono dei
> > "common names" da usare a proposito. Quindi, se hai un mailserver devi
> > avere "postmaster@", se hai un server HTTP "webmaster@", se hai NNTP
> > "usenet@", ecc.
> Mi sai dare i riferimenti alle RFC che parlano di questo? ieri le ho cercate,
> molto velocemente, e non le ho trovate

La più famosa, il prodromo di tutto, e che tutti dovremmo conoscere
;-) è questa: RFC 822 - Standard for the format of ARPA Internet text
messages - paragrafo 6.3 - http://www.faqs.org/rfcs/rfc822.html

Quella che però regola i "de facto standards" in fatto di naming degli
amministratori dei servizi è: RFC 2142 - Mailbox Names for Common
Services, Roles and Functions - http://www.faqs.org/rfcs/rfc2142.html


Ciao!
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root a human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>