[Linux-Biella] Software Patents: 648 a 14!!!

[Paul TT]

Marco Ermini wrote:

>On 7/6/05, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
>  
>
>>Marco Ermini wrote:
>>    
>>
>[...]
>  
>
>>>In realtà hai espresso in modo colorito una cosa giustissima, ovvero:
>>>una aggiornamento delle direttive sui brevetti serve. Per fortuna non
>>>hanno fatto passare questo, ma è comunque una vittoria di Pirro,
>>>perché esistono comunque migliaia di brevetti già rilasciati anche in
>>>Europa, gli USA brevettano comunque, e comunque il sw Open Source
>>>prospera per primo proprio in USA.
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>si ma per come son gestiti in eu sono inutili, far passare la legge come
>>sarebbe stata, sarebbe stato negativo, perke' la dmca sarebbe entrata in
>>vigora anche qua, mettila cosi'....
>>    
>>
>[...]
>
>Se sarebbe entrata in vigore la DMCA anche qui, questo non lo puoi sapere.
>  
>
*se* *fosse*, il congiuntivo, cazzo, il congiuntivo....!!!!!!

>Secondo me non era certo una gran legge, ma sono incerto sul fatto che
>comunque una legge serva, e che comunque quella legge bruttina non
>sarebbe comunque stata meglio di nessuna legge.
>  
>
abb. vero

>Per inciso: la FSF fa propaganda come qualsiasi altra associazione,
>non è che per default ha ragione, eh... la questione alla fine si è
>banalizzata molto: grandi gruppi industriali versus piccole aziende
>che sviluppano software (secondo me non è affatto così semplice) e
>  
>
vero, non lo e' cosi' semplice....

-- 
Gli uomini non sospettano
quale terribile carico stiano
trasportando a valle.

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 2E61343C