AW: [Linux-Biella] esperti cluster linux cercansi

[Luca Bertoncello]

andrea ferraris <andrea_ferraris a libero.it> schrieb:

> Ho visto che OpenMosix assicurerebbe il load balancing, ma come se la
> cava a high availability? Ho visto che quest'ultima e` garantita da

NON se la cava...
Nel senso che, si che quando un nodo va giu', restano gli altri, ma OpenMosix NON e' stato pensato per la HA...

> basata su DRBD + heartbeat + stonith, ma che presumibilmente a me non
> basterebbe dato che, essendo l'hardware infimo, ho bisogno che, almeno
> in situazione normale, i 2 nodi si diano da fare entrambi per garantire
> un servizio con prestazioni non cinofalliche (quali sarebbero

Guarda: HeartBeat (in combinazione con DRBD) e' fantastico! Qui in ditta lo usiamo a raffica.
Ovviamente e' pensato SOLO per la HA e non per il LoadBalancing...

La mia proposta sarebbe di buttarsi su LinuxVirtualServer (http://www.linuxvirtualserver.org/) avendo un Cluster Controller (meglio due tenuti assieme da HeartBeat per ragioni di sicurezza) che smistano il traffico sugli altri Server del Cluster (sui quali devi installare, a meno che tu non abbia il Kernel 2.6, una "Hidden Patch" per gestire l'IP virtuale che viene SEMPRE assegnato a tutti i Servers).
In tal maniera hai un LoadBalancing con un sistema di FailOver.
Samba gira su TUTTI i Server contemporaneamente (ovvio: la configurazione dev'essere la stessa per tutti e non hai la possibilita' di metterla su un qualche "disco condiviso" come DRBD) e LVS smista il carico sui vari Servers.

Se hai bisogno di altre info, chiedi pure!

Ciao
Luca