[Linux-Biella] ma dark magister e` una donna?

[Andrea Ferraris]

ilaria.contini a email.it ha scritto:
> you wrote:
> 
>>Ho visto una foto del Linux Symposium di Ottawa, dove c'erano tutti i
>>maggiori sviluppatori del kernel e una loro foto di gruppo.
>>
>>Su piu` di 60 persone, quante donne c'erano?
>>
>>Una.
>>
>>Allora, questo mi sembra che mostri in modo piuttosto chiaro come le
>>attitudini e competenze mentali per svolgere attivita` di programmazione
>>ad alto livello, siano piu` diffuse negli esseri umani di sesso
>>maschile, piuttosto che in quelli di sesso femminile. Ora non so se
>>queste differenze abbiano basi culturali, genetiche o entrambe, ma mi
>>sembra innegabile che ci siano.
> 
> quindi, visto che statisticamente le donne non si occupano di informatica,
> se qualcuna lo fa deve per forza essere un uomo? 

?
Non vedo come e perche' si possa collegare questa affermazione a quanto
ho scritto.

> fa un po come ti pare, anzi se ti causa piacere puoi anche immaginarmi 
> come un trans di 1.90cm;

nanotrans all'americana di 1.90 cm, che sarebbero meno di 1". C'era,
comunque si scriva, Bokowski che aveva immaginato di assumere dimensioni
simili, anche se, essendo un uomo, era un po' piu` lungo. Quelle che
riporti sono a stento dimensioni clitoridee, indubbiamente molto femminili.

> detto questo 
> corro ad informare il mio ragazzo che in realta' sono un uomo (speriamo che 
> non mi lasci).
>
> P.S. non so se questi tuoi deliri siano frutti di misoginia da traumi
> infantili
> o ti rende insicuro (perche'?) il fatto che una donna si occupi di
> informatica
> o semplicemente ti aggrappi disperatamente a un maschilismo esasperato per
> non
> accettare un'omosesualita' latente, ma in ogni caso lasciami fuori dai tuoi
> problemi personali ;-)

No, sinceramente direi che i problemi personali a riguardo siano tuoi,
nel senso che, da quanto scrivevo non credo che si potesse in alcun modo
trarre le conclusioni che trai, dato che facevo un discorso argomentato
e pacato (al massimo un po' ironico) che non voleva sminuire, ne'
sminuiva in alcun modo le qualita` mentali femminili, ma semplicemente
evidenziava come _certe_ attitudini mentali siano tendenzialmente e
statisticamente piu` sviluppate negli uomini piuttosto che nelle donne e
altre viceversa, senza dare giudizi di valore, ma solo di merito. Mentre
ho notato in passato e noto ancora adesso in questa tua risposta, che a
questi riguardi ti mostri particolarmente sensibile, anzi ipersensibile,
tanto da mostrare una insicurezza che ti spinge a dimostrare chissa` che
cosa a chi (non vedo p.es. che c'entri la tua sessualita` e/o il tuo
ragazzo con quanto scrivevo). Capisco che pregiudizi negativi
maschili(sti) ti possano aver condizionato negativamente in questo
senso, ma ti assicuro che la mia affermazione, specificamente nei tuoi
riguardi, era

A. Ironica (analogamente a quella nei confronti di dark magister)

B. Un complimento (nel senso che sembreresti possedere delle qualita`
   mentali rare nel tuo genere che fanno di te una persona diversa
   dalle altre sotto questo aspetto, in modo positivo - non certo
   omosessuale, ma capace di manipolare mentalmente oggetti astratti
   nello spazio)

> Ciao, IlariO 

Certo, fossi un po' piu` dolce ti preferirei come uomo.

Andrea