[Linux-Biella] RFC: meglio 2.6 o meglio 2.4???????? e buone
vacanze
Andrea Ferraris
andrea.ferraris a gmail.com
Gio 11 Ago 2005 21:04:17 CEST
Paul TT ha scritto:
> apparentemente la serie 2.4 del kernel e' piu' affidabile su un tot di
> cose, pur non essendo cosi' indietro come uno potrebbe pensare....
> (in effetti come supporto hw e' motlo avanti)
> almeno alcuni dicono cosi' (che sia + affidabile).
> per firewire lo e', scarica meno le batterie dei notebook, pure....
> altro non so invero
>
> voi avete un parere a riguardo!??!?!?!?!?
Non molto circostanziato, ma, per quanto riguarda i server, credo sia
molto meglio 2.6, essenzialmente per la gestione della memoria e credo
anche per altre cose. Per il resto non so. A me come idea piace di piu`
2.6, pero` per quanto dicevi, ripeto, non so.
> inoltre: in quest'ottica, ha piu' senso usare un 2.4.x????
> forse potrebbe, invero....
> credo provero' a compilare l'ultimo 2.4 e vedere se e' vero.
>
> buone vacanze e ciauz a todos, io usero tale mac fino al 14 poi no. fino
> al 20 almeno.
> ehheheheheh
>
> PS la mia mail su paultt.org la leggero' cmq.... non e' che cio un 12''
> mica per niente..... ;-P
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux a ml.bilug.linux.it
> http://ml.bilug.linux.it/mailman/listinfo/linux
Maggiori informazioni sulla lista
Linux