[Linux-Biella] Licenze e problemi legali

[Marco Ermini]

<quota chi="Paul TT">
[...]
> io metto li' la mia opinione:
> se
> 1. non hai copiato tale driver da un'altro (non come funzionalita', ma
> il codice proprio)

Purtroppo non è così semplice. Anche riproducendo delle funzionalità già
esistenti potrebbero esserci dei brevetti che coprono il "procedimento
industriale" effettuato dal sw. (ricordo che ad essere non brevettabili
sono gli algoritmi, non tanto il sw, e comunque questa è una *opinione*
che si desume dalla legislazione in vigore, _non è affatto detto_ che in
tribunale la cosa si verifichi automaticamente...).

Io ci andrei molto cauto e prenderei le mie precauzioni. Per prima cosa
prenderei dei provvedimenti per assicurarmi il diritto di paternità sul sw
realizzato (sw, driver, non fa differenza). Già per questo non basta
spedirti il dischetto/CD in una busta affrancata e timbrata dalle poste
come qualcuno diceva... il procedimento è più complesso, comunque esiste
un gruppo chiamato "coopyzero" che può aiutare con questo. Sicuramente io
effettuerei questo passo.

Se invece si intende rilasciare il sw come GPL o altra licenza OSI, penso
basti creare un sito su sourceforge e pubblicare il sorgente: questo
dovrebbe di per sé offrire una garanzia circa il fatto che si è autori di
questo sw e che esso non riprende procedimenti già brevettati.

Se poi veramente si vuole spaccare il capello, ci si informi tramite un
legale se non esistono brevetti industriali internazionali su queste
tecnologie... ma ho paura che questa cosa possa essere onerosa.


Ciao.

[...]
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root a human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>