[Linux-Biella] che distro per P200?
Marco Ermini
linux@ml.bilug.linux.it
Thu, 24 Jun 2004 11:08:53 +0200 (CEST)
<quota chi="CIARROCCHI, Paolo, VF-IT">
[...]
> Visto che mi piace capire come funzionano le cose e che la tua
> affermazione: 'un kernel preemptive e' utile in ottica di scalabilita',
> per esempio su sitemi NUMA con CPU hot swap...' mi ha quantomeno
> sopreso ho scritto a Robert Love (kernel hacker autore delle
> patch in questione) chiedendo chiarimenti.
>
> Ecco quanto mi ha risposto:
>
> --
> [...]
>> The question is:
>> " Is a preemptive kernel (meaning a 2.6 kernel with the relative
>> config option set to Y) a boost for desktop users or it has
>> to be used in order to improve the scalabily (meaning NUMA and CPU hot
>> plug) ?"
>>
>> What is the main goal of a preemptive kernel from a user pointview ?
>
> It is to improve the average scheduling latency of the system, which is
> a plus to desktop, real-time, multimedia and embedded users.
>
> It has absolutely nothing whatsoever to do with scalability.
>
> Hope this helps!
>
> Robert Love
> --
>
> Ora so con certezza che non sto "continuando a perpetrare confusione."
>
> Spero che questo chiarisca le idee a tutti.
</quota>
Mi dispiace, ma evidentemente non hai voglia di leggere le mie email.
ME: "un kernel preemptive e' utile in ottica di scalabilita', per esempio
su sitemi NUMA con CPU hot swap...'"
CP: " Is a preemptive kernel (meaning a 2.6 kernel with the relative
config option set to Y)..."
Stiamo parlando della stessa cosa?
--
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>