[Linux-Biella] nmap: misteri di rutting

[Andrea Ferraris]

>> tu avevi da nestat -r
>> x.y.z.0   x.y.z.116
>> 0.0.0.0   x.y.z.94
>> giusto?
>> la genmask del default e' surely 0.0.0.0, ma l'altra?
>> quali altre route avevi, se ne avevi?
>> se la genmask della x.y.z.0 e' la stessa degli indirizzi 4,5,6, allora 
>> usa come gw x.y.z.116, indi manda un broadcast sull'interfaccia 
>> relativa, correttamente.
> 
> 
> Ooooooohhhhhhhh .... ma basta la` ;-)
> grz 1000, dopo questa chiara, esauriente e succinta spiegazione le reti 
> non avranno piu` misteri per me ;-), grazie ancora.
> Non me lo ricordo, ma la genmask della x.y.z.0 era verosimilmente 
> 255.255.255.0 e quindi comprendeva il 4,5 e 6.
> C'era poi anche una
> x.y.z.64       x.y.z.116      con genmask 255.255.255.192

Mi sono fatto convincere in fretta, ma adesso il Dubbio mi ha ancora
assalito.

# netstat -nr
x.y.z.64   x.y.z.116    255.255.255.192
x.y.z.0    x.y.z.116    255.255.255.0
0.0.0.0    x.y.z.94     0.0.0.0

stante la netmask (255.255.255.192), la rete (x.y.z.64/26) e il
broadcast (x.y.z.127) di x.y.z.116, perche' mai, pur essendo prescritto
dalla tabella di routing che per raggiungere gli indirizzi della
x.y.z.0/24 si debba passare da x.y.z.116, una volta raggiunto questo non
si passa, come scritto nella riga dopo per il default gateway?


Andrea

--
If this message isn't electronically signed (digital authentication),
then it could come from anybody, also from who appears as the sender.