[Linux-Biella] nmap: misteri di rutting

[PaulTT]

Andrea Ferraris wrote:

>Era una stupidissima rotta in piu` capitata li` chissa` come, chissa`
>perche'.
>Il fatto strano pero` e` che, eliminata, il ping funziona, ma non sono
>riuscito
>a capire perche' con non funzionava:
>
>Riassumendo:
>
>A --------- ping -------> FW1 ----------> FW2 ---------> B
>
>interfaccia di A:
>X.Y.Z.116, netmask 255.255.255.192, broadcast X.Y.Z.127
>
>il default gateway era FW1 con IP X.Y.Z.94
>
>il gateway che cercava di usare effettivamente per raggiungere B
>era X.Y.Z.67.
>
>la riga della rotta che ho tolto per farla funzionare era, da netstat -nr
>
>X.Y.Z.0     X.Y.Z.116
>
>maccheccazzo centra col fatto che usasse come default gateway
>X.Y.Z.67 invece di X.Y.Z.94 che compariva invece nell'ultima
>riga del netstat -nr come default gateway?
>
>Da cio` si deduce che il networking e` un'arte di comparazione,
>nel senso che ho sono andato sulla X.Y.Z.117, dove il ping
>a B funzionava, ho comparato le sue tabelle di routing con quelle
>della macchina che non funzionava e poi ho eliminato da A
>la rotta che non c'era su questa 117.
>  
>
ecco ora ho capito. solo B che indirizzo aveva????
l'altra mail l'avevo letta e la prima cosa che ho pensato fu proprio 
'non ho capito un cazzo'. mi son sentito un cretino, jikes, solo quello

-- 
Gli uomini non sospettano
quale terribile carico stiano
trasportando a valle.

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 2E61343C