AW: Re: [Linux-Biella] che distro per P200?

[Marco Ermini]

Luca Bertoncello disse:
> Marco Ermini <markoer@markoer.org> schrieb:
>
>> Sì, ma rispetto al kernel 2.4... raga, non facciamo casino. Un P200MMX è
>> un P200MMX. Posso capire che il 2.6 rispetto al 2.4 abbia migliorato lo
>> scheduler, ma non c'è paragone tra il 2.6 e la semplicità del 2.2. Di
>
> E' veramente interessante notare che quando io dico che, sulla mia
> macchina abbastanza vecchiotta (PII 333MHz) ho un Kernel 2.2.25 (l'ultimo
> della 2.2) tutti mi tirano addosso dandomi del fanatico dell'archeologia,
> mentre quando qualcun altro vuole installare qualcosa di piu' moderno su
> una macchina di poco piu' vecchia della mia, tutti gli dicono di
> installare quello che ho io...
>
> Cos'e'? Razzismo? =:)))

Un P200 è più vecchio di un PII e non "leggermente", se non
anagraficamente, è proprio un'altra tecnologia.

Comunque il problema sorge solo se vuoi far girare programmi o
applicazioni recenti. Io l'unico motivo per cui userei un kernel più
aggiornato è perché magari non vorrei dover usare una distro vecchia con
cui riuscirei a "movermi" peggio rispetto ad una nuova.

Se - giusto per fare un esempio - uno deve fare un macello coinvolgendo
tutta una ML cercando di aggiornare openssh... allora che si aggiorni la
distro ;-) ma se su un PC vecchio riesce ad usare una distro vecchia con
un kernel vecchio...

Oggi ci sono gli strumenti per farlo, con Debian stable o con
fedora-legacy. Io da un mio cliente ho una RedHat 7.3 aggiornata con
fedora-legacy e manualmente, con kernel 2.2 (tra l'altro aggiornata con
yum a partire da una RedHat 6.2 ;-) e funziona molto meglio di come
funzionerebbe con una distro più nuova e kernel 2.4 (pur non usando
XWindows).


Ciao
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>