[Linux-Biella] Uso di RPM

[Marco Ermini]

andrea_ferraris@libero.it disse:
>
>> Non è idiota, ma non ho capito cosa vuoi fare.
>
> A quanto ho capito vorrebbe rigenerarsi il pacchetto rpm dall'installato e
> questo non credo sia possibile.

Non sono sicurissimo che non sia possibile, ma anche io tenderei a dire di
no. D'altronde, non vedo a cosa gli possa servire.


> E' invece possibile con Gentoo ed emerge, dato
> che gli script che riguardano i pacchetti, li hai comunque sempre nel tree
> di portage sulla macchina.

Questa considerazione (cut & paste dell'email precedente, tra l'altro non
ho capito cosa "emergerebbe" ;-) penso che attualmente non gli giovi un
gran ché, oltre che non essere pertinente ;-)

La filosofia di RPM è quella di una installazione automatica ed
"unattended"; tra l'altro è possibilissimo "skippare" gli script di
installazione che devono avere delle funzionalità ben precise (non
possono, per capirci, fare cose molto particolari, devono avere delle
funzionalità molto limitate e circoscritte al pacchetto che stanno
installando) per cui non ha molto senso recuperare o conservare questi
script.

Per capirci, se qualche volta avete notato uno script di un RPM che
fallisce, a differenza di altri sistemi di pacchettizzazione (es. Solaris
o Debian), esso non pregiudica lo "status" di installato del pacchetto,
che viene considerato comunque come installato. Inoltre, è assolutamente
vietato inserire elementi di interattività (tipo: vuoi copiare questo
file? ecc.) in questi script. Non so se mi sono spiegato, essi hanno e
devono avere, per impostazione filosofica, una valenza abbastanza
relativa.


Ciao.
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>