[Linux-Biella] linux vs solaris

Marco Ermini linux@ml.bilug.linux.it
Tue, 6 Jul 2004 18:53:35 +0200 (CEST)


<quota chi="andrea_ferraris@libero.it">
[...]
> Dipende da quali. Quelle enterprise potrebbero anche esserlo, le altre,
> per la
> mia non vasta esperienza non sono piu` affidabili di un PC, forse meno.
[...]
</quota>

Sono d'accordo. Dipende ovviamente dai PC e da cosa si intende per
"enterprise", ma io trovo che, per esempio, un bel Compaq/HP con Xeon sia
molto più versatile e robusto di una Sun 6800. A me è capitato,
recentemente, che arrivassero Sun con i dischi rotti fin dal momento dello
sballaggio della scatola...

Tra l'altro, sulle Sun più "piccole" non viene più utilizzato nemmeno lo
SCSI, viene usata un'interfaccia proprietaria che è una specie di IDE
ri-cablato, per cui puoi usare solo i loro dischi e non puoi comprarteli a
parte (ovviamente costano un pacco), non solo: non c'è nemmeno una
interfaccia SCSI esterna (io mi ricordo che sulle vecchie workstation
c'era... ed i dischi interni erano SCSI).

E poi dicono che Microsoft ti costringe a subire un monopolio... io dico
che Sun è paragonabile, per certi versi.


Ciao
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>