[Linux-Biella] linux vs solaris
CIARROCCHI, Paolo, VF-IT
linux@ml.bilug.linux.it
Fri, 2 Jul 2004 17:14:07 +0200
From: Simone Caldana [mailto:simone@caldana.org]
> Sent: venerd́ 2 luglio 2004 17.06
> CIARROCCHI, Paolo, VF-IT wrote:
> > Sono alquanto perplesso...
> >
> > http://home.earthlink.net/~rwhron/tale/index.html
> >
> >
> > Paolo
>
> io no. se non ho capito male il bench era importare un file,
> cosa che si
> avvantaggia poco del maggior parallelismo (6cpu) della sun. in questo
> caso e' meglio avere meno cpu ma piu' veloci (866mhz contro 333).
> Inoltre avere parametri uguali non e' affatto equo,
> considerando diverse
> dimensioni delle pagine, delle cache ecc.
>
> Spannometricamente:
>
> Pare che la sun ci abbia messo 12 volte di piu'. 3 per il
> clock piu' un
> coefficiente per compensare la maggior potenza di calcolo
> degli intel a
> parita' di clock. da cosa ho visto di oracle parametri mal settati
> possono far decadere le performance di diverse volte. Inoltre nulla
> sappiamo dei filesystem usati.
>
> sarebbe stato piu' utile sapere qual era il carico delle due macchine
> per capire quanto il multiprocessing veniva sfruttato e se
> per caso il
> collo di bottiglia fosse il disco.
Ero perplesso proprio perche' il risultato era _troppo_ a favore
di linux ;)
Le tue considerazioni mi sembrano corrette,
anche se continuo ad avere enormi dubbi sul rapporto
costo/performance delle macchine SUN SOLARIS...
Paolo