[Linux-Biella] linux vs solaris

CIARROCCHI, Paolo, VF-IT linux@ml.bilug.linux.it
Fri, 2 Jul 2004 17:14:07 +0200


From: Simone Caldana [mailto:simone@caldana.org] 
> Sent: venerd́ 2 luglio 2004 17.06
> CIARROCCHI, Paolo, VF-IT wrote:
> > Sono alquanto perplesso...
> > 
> > http://home.earthlink.net/~rwhron/tale/index.html
> > 
> > 			
> > 			Paolo
> 
> io no. se non ho capito male il bench era importare un file, 
> cosa che si 
> avvantaggia poco del maggior parallelismo (6cpu) della sun. in questo 
> caso e' meglio avere meno cpu ma piu' veloci (866mhz contro 333). 
> Inoltre avere parametri uguali non e' affatto equo, 
> considerando diverse 
> dimensioni delle pagine, delle cache ecc.
> 
> Spannometricamente:
> 
> Pare che la sun ci abbia messo 12 volte di piu'. 3 per il 
> clock piu' un 
> coefficiente per compensare la maggior potenza di calcolo 
> degli intel a 
> parita' di clock. da cosa ho visto di oracle parametri mal settati 
> possono far decadere le performance di diverse volte. Inoltre nulla 
> sappiamo dei filesystem usati.
> 
> sarebbe stato piu' utile sapere qual era il carico delle due macchine 
> per capire quanto il multiprocessing veniva sfruttato e se 
> per caso il 
> collo di bottiglia fosse il disco.

Ero perplesso proprio perche' il risultato era _troppo_ a favore
di linux ;)

Le tue considerazioni mi sembrano corrette,
anche se continuo ad avere enormi dubbi sul rapporto
costo/performance delle macchine SUN SOLARIS...


				Paolo