[Linux-Biella] OT: quesito scientifico
Claudio M.
linux@ml.bilug.linux.it
Wed, 11 Feb 2004 10:39:59 +0100
Il Wed, 11 Feb 2004 10:29 +0100
Luca Bertoncello <lucabert@lucabert.de> scrisse:
> Claudio M. <cmaffio@bilug.linux.it> schrieb:
>
> > Ma la risposta di Cristiano dopvrebbe essere corretta e con tutti i
> > passaggi, prova a guardare:
> >
> > 0,008 * 0,9 = 0.72% Donne con esito positivo CORRETTO
>
> Dato totalmente ininfluente, in quanto si prendono in esame SOLO le
> donne che hanno lo 0.8% di probabilita' di sviluppare un tumore al
> seno (tra i 40 e i 50 anni di eta'). Se tutti i calcoli sono basati su
> questa proporzione, allora sono sbagliati per forza!
Ti sbagli!!!!!
Nella prima fase bisogna capire la percentuale di esiti positivi, questa
percentuale e' composta da
1) esiti positivi corretti (0.72%) che viene calcolata sapendo che 0,8%
(0,008) ha il tumore e di questo solo il 90% viene diagnosticato
dall'esame, quindi 0.72% della popolazione (esame positivo E tumore)
2) esiti positivi errati (6.94%) che viene calcolata sapendo che il
99.2% della popolazione (il famoso 0.992) non ha il tumore ma sapendo
che l'esame sbaglia per il 7% delle volte dicendo eroneamente che il
tumore c'e' ma in realta' non c'e', quindi 6.94% (esame positivo E
!tumore)
> > 0.992 * 0.07 = 6.94% Donne con esito positivo ERRATO
>
> Da dove lo peschi quel 0.992?
Vedi sopra
> > Da questo si deduce che questo tipo di test da molti piu' risultati
> > positivi errati di quanti ne dia negativi errati
>
> Perche'?!? Non riesco proprio a capirlo? Sono idiota?
Non tentarmi!! :)
Per il resto eventualmete in caso di ulteriori dubbi (ma sei di
coccio!!?! :) ) continuiamo in privato perche' siamo MOOOOLTO OT
Bye