[Linux-Biella] Segnalazione per le scuole

[Marco Ermini]

CIARROCCHI Paolo disse:
[...]
> SO e' derivato da Ooo, essendo Ooo sotto GPL come puo' SUN
> usare una licenza differente ?
>
[...]
> No, casomai il contrario! StarOffice e' derivato da Ooo.
> O almeno cosi' l'ho sempre saputa... :-)

E' esattamente il contrario. Un tempo vi fu StarOffice, gratuito ma non
libero. Poi da una costola di StarOffice è stato "forkato" OpenOffice, che
condivide con SO il codice di base ma non può contenere tutto ciò che in
SO non  è di proprietà di Sun (Adabas, lo Spellchecker ed il Thesaurus,
molti filtri di importazione come quelli di WordPerfect: essendo
licenziati da terze parti, Sun non può renderli open source né
distribuirli con OO).

Infatti se ci fai caso OO non ha diversi componenti che invece sono
presenti in SO.

C'è da dire anche che OO è stato forkato da SO nel momento in cui il
codice ha subito una certa innovazione, per esempio in OO 1.0 sono
presenti cose che nel vecchio SO non c'erano, come il nuovo formato di
file in XML ed i nuovi filtri di importazione derivati dal progetto wv
(hanno assunto il creatore di wv). La nuova versione di SO poi non è stata
localizzata in italiano, per cui non è per noi appetibile, dovremmo ambire
a quella vecchia; per cui tra l'OO e lo SO vecchio, ci sono alcune cose
che OO non ha, mentre altre che in OO funzionano meglio.

Non so se è chiaro oppure ho fatto casino... :-P


ciao
-- 
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org