[Linux-Biella] [LD 2003]

[Emanuele Aina]

LeOS pensò:

>>La forma migliore dal punto di vista umano (tralasciando il sort per i 
>>computer) è la nostra, in quanto le informazioni sono disposte in ordine 
>>di importanza: ovviamente si guarda la data più spesso per vedere il 
>>giorno, il mese un po' meno e quasi mai l'anno...
> 
> uh.. sicuro?!?!
> nei termini e ti giuro che non sto scherzando...
> io ho davvero grossi problemi a ricordare con immediatezza in che mese mi trovo, 
> devo fare davvero mente locale, stabilire il giorno mi e' praticamente
> impossibile senza mettere mano al palmare, sull'anno invece sono sicuro e il
> ragionamento mi porta via nemmeno mezzo secondo

Esatto. Forse non sono stato sufficientemente chiaro, ma questo era ciò 
che volevo dire.

> come vedi la scala di importanza e' una idea del tutto personale, per me 
> la cosa piu' importante e' l'anno, perche' di immediato riconoscimento, poi
> tutto il resto viene dopo :)

Non si tratta di scale di importanza: si tratta di quantità di 
informazione (che non è arbitraria, ma è l'inverso della probabilità).

L'anno ha meno informazione, in quanto cambia più lentamente, e di 
conseguenza la quantità di informazione sale con mese e giorno.

Siccome noi leggiamo da sx verso dx, è logico disporre le informazioni 
secondo la loro quantità di informazione in scala da sx verso dx.

In tal modo, quando leggi la data per sapere il giorno (visto che 
ricordi di essere nell'ottobre 2003), puoi evitare di fare il parsing 
dell'intera data ma fermarti al primo campo, risparmiando neuroni su 
neuroni.

Sperando di essere stato più chiaro...

-- 
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.