[Linux-Biella] Slackware 9.1

[CIARROCCHI Paolo]

From: Marco Ermini [mailto:markoer@usa.net] 

> CIARROCCHI Paolo disse:
> > From: Simone Caldana [mailto:simone@caldana.org]
> >
> >> CIARROCCHI Paolo wrote:
> >> > Lo stesso gnome e' molto piu' veloce rispetto a quello di RH9.
> >>
> >> /me saltella sul cadavere di Ermini
> >>
> >> :-DDDD
> >
> > LOL ;)
> >
> > Ma sono anche due versioni differenti!
> 
> MOLTO differenti... vuoi mettere, una distro che usa ancora 
> lilo invece che grub, vuol dire č vecchia come mio nonno... 

E perche' mai ?
Posso instalallare grub anche su slack.
Che c'e' di male contro lilo ?

> no, voglio dire, prova ad integrare gnome e kde su una 
> slackware... fanno a tempo a nascere nipotini e pronipotini ;-)

Io mi riferivo alle diverse versioni di Gnome ;-)
Si, slackware non ha blucurve, non ha integrazione
dei due. Ma questo non e' il punto... ;)
 
> Scusa ma si confrontano tecnologie ben diverse, da una parte 
> c'č chi fa l'innovazione, dall'altra chi spera che lo gnome 
> degli altri sia troppo lento per girare su un Pentium 150, 
> cosė ha qualche chanche di essere utilizzato ;-)

No Marco, questo atteggiamento e' semplicemente _sbagliato_
 e _provacatorio_ .
Guarda http://www.osnews.com/story.php?news_id=4767 
e in particolare http://www.osnews.com/story.php?news_id=4637
Cito Eugenia Loli-Queru 
"Slackware is my new favorite operating system along with 
FreeBSD, Windows Server 2003 and Mac OS X. It works great 
as a workstation and a desktop system and I have no doubt 
that it would do a great server as well. "

Tanto brutta questa distro non sara', giusto ?

Questa senza togliere _nulla_ al valore di RH nello 
sviluppo di linux.


> E poi io sono vivo e vegeto... ;-)

:-)

		Paolo