[Linux-Biella] RH9, prime impressioni...

Marco Ermini linux@ml.bilug.linux.it
Mon, 13 Oct 2003 12:11:17 +0200 (CEST)


CIARROCCHI Paolo disse:
> Ciao a tutti,
> prima impressione sulla RH9.
>
> Nelle mie mail precedenti avevo fatto un errore,
> la macchina ha 192 MB di Ram, non circa ~300.
> Era un bel po' che non la accendevo ;)
>
> Ho provato un paio di installazioni cercando
> di customizzare il piu' possibile ma...
>
> DEVO scegliere tra GNOME e KDE,
> speravo di poter usare XFCE4.

RH usa il suo desktop custom BlueCurve che è un'integrazione dei due. Puoi
scegliere il look, praticamente.

Per avere più scelta puoi non installare alcuno dei due, e scegliere
WindowMaker attraverso la scelta dettagliata dei pacchetti. Se vuoi una
cosa particolare non puoi sceglierla nel momento della scelta dei
pacchetti iniziale (giustamente perché la cosa confonderebbe troppo un
certo tipo di utenti).


> Complessivamente il sistema e' lento,
> al primo avvio avevo 180 MB occupati,
> dopo aver stoppato tutti i servizi che non mi
> servivano sono arrivato a circa 130.
>
> Per ora, niente audio, non capisco perche'
> ma i messaggi di dmesg non mi dicono nulla
> circa la mia scheda audio (vecchissima sound
> blaster, la voce nel config del kernel e'
> "Maestro 3")

Hai provato a configuare la sk audio con i programmi appositi (setup e
redhat-config-audio)?


> Bella l'installazione, semplice e pulita,
> ma temo che la mia macchina sia veramente obsoleta.

Puoi fare l'installazione dettagliata dei pacchetti ed eliminare quello
che non ti serve.

Oppure, puoi scaricare l'ultima beta (Fedora based) che supporta due nuove
opzioni di installazione molto interessanti: un'installazione minimale
(tipo come ti esce la Debian subito dopo il primo riavvio) ed una
ultra-minimale (per fare per esempio un router, dovrebbe usare la dietlibc
anziché le glibc). Tutte sono integrate con yum per poter effettuare
l'aggiornamento e l'installazione online dei pacchetti.


> 6 ore alla fine del download della prima iso della
> slackware 9.1.

Beh a questo punto piuttosto io userei la Debian Woody... ovviamente de
gustibus ;-)


ciao
-- 
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org