[Linux-Biella] Aggiornamenti automatici di sicurezza alle distribuzioni Linux

[Andrea Ferraris]

>[...]
>> Funziona bene nel senso che se non e` una macchina critica h24 puoi
>> schedulare l'applicazione degli aggiornamenti alle tre di notte e quindi
>> il conseguente reboot, pero`, trattandosi di Microsoft, io non mi fido,
>> gli faccio scaricare gli aggiornamenti in automatico, ma non glieli
faccio
>> installare. Mi notifica che ce ne sono e a quel punto guardo di che si
>> tratta
>> e decido se installarli ed eventualmente ricreare l'ERD (ti diro` che sui
>> miei server Media Player non c'e` proprio).
>> In caso affermativo li installo e schedulo un reboot nel cuore della
>> notte, lontano dagli orari dei backup.
>[...]
>
>Beh allora il tuo "funziona bene" significa "è possibile trovare un modo
>quasi decente di utilizzarlo".

>Ammetterai anche tu che, se per installare una nuova versione di ADO io
>debbo fare il reboot del server, allora la cosa comincia ad avere aspetti
>devisamente eccessivi e poco gestibile. Pensa soprattutto se ne hai un
certo
>numero, di server...

Solo a causa della mia poca fiducia verso Microsoft. Un amministratore
piu` fiducioso o che semplicemente non provi un'avversione viscerale
per la filosofia e le modalita` di licenza di quei prodotti, probabilmente
schedulerebbe l'aggiornamento automatico e il riavvio p.es. alle 3 di notte
o ancora meglio installarebbe e configurerebbe un server SUS per svolgere
queste funzioni (per quanto riguarda questo secondo punto, mi accingo a
farlo).

>La gestione di questo tipo di cose sotto *qualsiasi* distro Linux (a vari
>livelli a seconda del tipo di utilizzo, professionale o amatoriale) è
>decisamente migliore!

Purtroppo no, nel senso che sotto Linux, che io sappia (spero di sbagliarmi,
e che se e` cosi` qualcuno mi corregga), uno strumento come SUS (tra l'altro
assolutamente gratuito e documentato) non esiste. E questo serve proprio
a tenere aggiornati parchi macchine ed e` un "pochettino" meglio di rdist.

Andrea