[Linux-Biella] Attacco a Mad4Games: L'epilogo
Claudio
linux@bilug.linux.it
Wed, 21 May 2003 10:42:58 +0200
Il Wed, 21 May 2003 10:36:59 +0200
Marco Ermini <markoer@usa.net> scrisse:
ME> E questo che vuol dire, che un provider si deve arrendere in
ME> partenza? va bene, allora non controlliamo i router, non
ME> monitorizziamo contro gli scan, non installiamo i firewall... tanto
ME> ci sono le shell in Asia e non possiamo farci nulla! Non credo sia
ME> cosi' semplice, *come minimo* qualcosa Intelcom NON ha fatto che
ME> potevano fare! lasci un tuo cliente fermo due mesi? ma siamo pazzi?
Marco, sicuramente qualcuno ha sbagliato presso la Intelcom, pero' forse
non e' facilissimo come dici. Premetto che non sono espertissimo in
protocolli routing ed affini (non sono io che me ne occupo) pero' io
posso dire al mio router di ignorare tutto quello che voglio, ma se alla
sua porta bussano una valanga di pachetti che lui e' istruito di
ignorare la banda che lo collega al mondo e' comunque impegnata... o no?
Se sbaglio il ragionamenti ditemelo, grasie :-)
Bye
--
Per cortesia niente allegati word, solo in formato ASCII (.txt)
oppure Rich Text Format (.rtf)
--
Linux Registered User #151147 | Home Page http://www.bilug.linux.it
Linux registered Machine #66331 | ICQ Number 53293810
GPG key http://claudio.bmm.it/gpg/key-bilug.asc