[Linux-Biella] aiuto acpi

[Paul TT]

Marco Ermini wrote:

>On Thu, 17 Jul 2003 15:40:47 +0200, Paul TT <paultt@supereva.it> wrote:
>
>[...]
>  
>
>>piu' limitato per gestire gli rpm intendi, vero? se no in cosa 
>>(seriamente, non uso molto up2date e non lo so invero)
>>    
>>
>
>No, e' piu' limitato tecnologicamente.
>  
>
in cosa specificatamente?

>Con up2date le tue dipendenze sono calcolate sul server, aggiornare i tuoi
>sistemi e' praticamente il tempo di pensarlo. apt gestisce le dipendenze di
>diversi repository ed in locale, quindi e' estremamente piu' lento
>
vero

>Non credo che c'entri nulla, kpackage dovrebbe gestire unicamente i
>pacchetti che sono gia' installati o che tu gli fornisci in qualche modo
>(da filesystem o da url). Non credo che gestisca le dipendenze tra
>repository diversi come fa synaptic (usando apt).
>  
>
domani che vedo sto tizio paciokko sul suo picci' e ti dico che fa 
kpackage...

in teoria non potresti avere repository diversi con apt, in quanto il db 
dei pacchetti e' cmq in locale.
questo se indendi come repository la lista di pakketti.
se invece intendi sorgenti di download puoi averne quante ti pare, ma 
finiscono tutte in un albero solo di dipendenze:
una volta scaricate le liste di pacchetti, vengono ricreate tutte quante 
le dipendenze suddette. ovvio che se hai un 486 e gli metti una decina 
di sources, e' decisamente lento :-)

-- 
"...Been around this world so many times,
 if you could only see my mind..."