[Linux-Biella] aiuto acpi

Paul TT linux@bilug.linux.it
Sat, 12 Jul 2003 01:46:46 +0200


Marco Ermini wrote:

>On Tue, 08 Jul 2003 14:01:21 +0200, Paul TT <paultt@supereva.it> wrote:
>
>  
>
>>Marco Ermini wrote:
>>
>>    Lo devi ancora dimostrare. A me funzionava benissimo 

scusa, ma sinceramente non ho tutta sta voglia di installarmi una rh 7.x,
specie con un gcc bucato...
>
>>>>se vuoi i link, li cerco e li posto.
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>Cerca cerca... ho gia' risposto ad un
>>>
>>>      
>>>
>>ad un che?
>>    
>>
>
>Mi sono perso qualcosa. Ad un sacco di mail come la tua. Aspetto questi link
>:-)
>  
>
http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html
http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html
http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm
http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%20bug
http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html
http://www.voy.com/3516/572.html
e pure freecraft aveva un problema...

>[...]
>La polemica "grossa" e' stato quella del gcc 3.0, che era stato messo nella
>RH 7.3, che non compilava il kernel e che rompeva la compatibilita' ABI con
>alcuni programmi C++ linkati dinamicamente(certo, una grande massa di   
>software! e che comunque, bastava ricompilare dai sorgenti:-). Per questo
>era stato fornito il gcc 2.96 che era stato chiamato kcc e che serviva a
>compilare il kernel.
>  
>
non funzionante, peraltro...
buone scuse, ma cio' non toglie che non funzionasse...

>Questa storia di mplayer mi e' sconosciuta, ma sai che ci sono un sacco di
>programmi scritti MALE, cioe' che anziche' rispettare gli standard si
>
http://www.mplayerhq.hu/DOCS/users_against_developers.html#gcc
si' lo so.

>dei tanti. Che imparino a programmare, invece di maledire la RH, oppure si
>mangino il gulash nella pusta e spengano i PC ;-)
>
buono! PC, cosa sono i PC?!?!? si mettono nel gulash?!?! mi ricordano il
cevapceci...

>Anzi, guarda, ti do' un bell'annuncio. Nella nuova RH ci sara' gcc 3.3 (e'
>gia' in rawhide), che per ora NON compila il kernel, e che *si dice* NON
>avra' incompatibilita' ABI col 3.2 (io non ci credo :-). In tutti i casi, ci
>
'azzo dici? io compilo sia kernel che mplayer col 3.3.1 senza problemi.
sto usando il 2.4.21 compilato col 3.3.1 e non ho avuto il benche'
minimo problema, da un po' in qua.

>sara', oltre al pacchetto gcc con gcc 3.3, un altro pacchetto chiamato kcc
>(come accadde con la 7.x ed il passaggio da gcc 2.96 a 3.0) che col comando
>gcc32 lanciera' il vecchio gcc 3.2 (e' usato dal kernel in fase di linking,
>mentre per compilare usa gcc 3.3: per questo non credo che sia esente da
>problemi di compatibilita' ABI:-)
>
troooooppo difficile eh, fare un pacchetto con la versione, no?

>importantissimi e scritti benissimo (come mplayer... che comunque a me si
>compila benissimo) che dovranno essere patchati (tutta colpa della RH,
>ovviamente ;-)
>
patchati? se compila cosi'. e' vero che io stesso ho dovuto aggiustare
un mio programma scritto col culo, ma mp funge... cosi' come il kernel. :-)

-- 
"...Been around this world so many times,
if you could only see my mind..."