[Linux-Biella] Linux "senza" Linux

[Francesco Rolando]

On Mon, 3 Feb 2003 22:01:17 -0500, Marco Ermini <markoer@usa.net> wrote :
> a meno che tu non monti come primary il cdrom e come terzo dispositivo
> l'hard disk (e' possibile anche se singolare...) sara' piu' facile rimontare
> in rw l'hda che non il cdrom ;-)

Ho fatto un esempio :P, in particoare uso knoppix sul lavoro in pausa pranzo
sul di un pc che naturamente ha su hda1 una ntfs e l'abitudine di montare
l'unica ext che ho (hdc1) in rw, mi ha portato all'esempio sopra citato.

Tra, l'altro, riflettendoci, l'utilizzo di una 'live' come knoppix (che fa
il boot e "gira" da cdrom) presuppone che l'ulilizzatore voglia caricare un
sistema linux senza toccare alcunche' della macchina sulla quale ne fa il boot.
Da qui' se ne deducono le regioni della scelta di montare i dispositivi in
readonly, e anche la mia scelta dell'hdc1 invece che l'hda1... dove per
_ovvie_ regioni risiedera' un altro sistema operativo, con un file system
non *nix nativo.
E' quindi lecito supporre che, se un utilizzatore volesse sfruttare appieno
la potenza della distribuzione live, creerebbe un filessytem ext su un
device che puo' probabilmente essere un hdc, che ha il grosso vantaggio che
"magari" puo' essere stratto e portato a casa la sera, lasciando intatto
l'hda1 ;)

Un salutone :)
Francesco