[Linux-Biella] [OT] gprs telit gm882

Paul TT linux@ml.bilug.linux.it
Tue, 16 Dec 2003 01:35:02 +0100


CIARROCCHI Paolo wrote:

>From: Paul TT [mailto:paultt@supereva.it] 
>  
>
>>AAAAAAAARRRRRRGGGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!
>>non solo inciti ad usare smsg > 160 chars, ma pure ad usare la 
>>ricevuta!!!! ARGH! ANATEMA, ANATEMA, ANATEMA.
>>    
>>
>Ehhhh ?
>Uso sempre la ricevuta, 
>forse perche' lavoro su servizi e la ricevuta mi da
>delle informazioni utili...
>
si. in effetti, a livello di "servizi" ha un senso in piu'.
e' che mi da fastidio. mi sa tanto di cosa da 1984.

>>cmq invero probabilmente sono piu' affidabili gli smsgs, non per il 
>>tempo, chiaramente, ultimamente tardano clamorosamente :(, ma per il 
>>fatto che prima o poi arrivano.....
>>    
>>
>
>smsgs ?
>Tardano ? Effetto Xmas card.
>
e potrei capirlo se non fosse che ci sono ste rogne da 2/3 mesi a sta 
parte.....
sara' che c'e winzoz sui server... ;-)

>>PS: perche' diavolaccio tutti si ostinano a chiamarli SMS?!?!?!?!?!?! 
>>SMS significa "Short Message Service", e, non so voi, ma io 
>>di servizi 
>>non ne ho mandati finora. e' come dire "ti mando un SMTP dopo!", 
>>ridicolo, no? io di mio ho adottato un mio neologismo "SMSG", che 
>>perlomeno ha un significato e non mi fa fare la figura del 
>>pubblicita'-massmedia-dipendente... senza offesa, spero... :-)
>>    
>>
>
>Bisognerebbe chiamarli SM (short message).
>  
>
e, per saperlo, lo so. ma se dico cosi', poi nessuno capisce. (provai... 
:-))
invece smsg viene compreso pure dalle masse che non sanno che voddi' gsm...

-- 
It was software, in cyberspace...
There was no system core.
It can not be shut down.
The attack began on 6:18 PM...