[Linux-Biella] [OT] gprs telit gm882
Paul TT
linux@ml.bilug.linux.it
Tue, 16 Dec 2003 01:35:02 +0100
CIARROCCHI Paolo wrote:
>From: Paul TT [mailto:paultt@supereva.it]
>
>
>>AAAAAAAARRRRRRGGGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!
>>non solo inciti ad usare smsg > 160 chars, ma pure ad usare la
>>ricevuta!!!! ARGH! ANATEMA, ANATEMA, ANATEMA.
>>
>>
>Ehhhh ?
>Uso sempre la ricevuta,
>forse perche' lavoro su servizi e la ricevuta mi da
>delle informazioni utili...
>
si. in effetti, a livello di "servizi" ha un senso in piu'.
e' che mi da fastidio. mi sa tanto di cosa da 1984.
>>cmq invero probabilmente sono piu' affidabili gli smsgs, non per il
>>tempo, chiaramente, ultimamente tardano clamorosamente :(, ma per il
>>fatto che prima o poi arrivano.....
>>
>>
>
>smsgs ?
>Tardano ? Effetto Xmas card.
>
e potrei capirlo se non fosse che ci sono ste rogne da 2/3 mesi a sta
parte.....
sara' che c'e winzoz sui server... ;-)
>>PS: perche' diavolaccio tutti si ostinano a chiamarli SMS?!?!?!?!?!?!
>>SMS significa "Short Message Service", e, non so voi, ma io
>>di servizi
>>non ne ho mandati finora. e' come dire "ti mando un SMTP dopo!",
>>ridicolo, no? io di mio ho adottato un mio neologismo "SMSG", che
>>perlomeno ha un significato e non mi fa fare la figura del
>>pubblicita'-massmedia-dipendente... senza offesa, spero... :-)
>>
>>
>
>Bisognerebbe chiamarli SM (short message).
>
>
e, per saperlo, lo so. ma se dico cosi', poi nessuno capisce. (provai...
:-))
invece smsg viene compreso pure dalle masse che non sanno che voddi' gsm...
--
It was software, in cyberspace...
There was no system core.
It can not be shut down.
The attack began on 6:18 PM...