[Linux-Biella] amiga (ot o non ot?)

Paul TT linux@bilug.linux.it
Fri, 29 Aug 2003 20:15:36 +0200


altra mail cumulativa: non voletemene, gli insulti sono in simpatia.... :-)
l'ho ripostata, perke' non so bene come, ma mozilla mi ha lasciato un
sacco di righe lunghe....

Stefano Porrino wrote:

>----- Original Message ----- 
>From: "Simone Caldana" <simone@caldana.org>
>To: <linux@bilug.linux.it>
>Sent: Thursday, August 28, 2003 12:39 PM
>Subject: Re: [Linux-Biella] amiga (ot o non ot?)
>
>
>  
>
>>Stefano Porrino wrote:
>>    
>>
>>>ah, e come desktop ha un SO serio? Firewall software, ecc..  o ha una
>>>dotazione ridicola come quella di windows?
>>>per MAC c'e' pochissimo soft in giro, vero?
>>>      
>>>
>>scusa, stai trollando?
>>    
>>
>naaa, sorry.
>Ma allora se funzia cosi' bene ed e' pieno di software perche' non hanno
>tutti il MAC? Costa un botto?
>
>  
>
in rapporto a cio' che da' rispetto al resto dell'hw mondiale costa pure
poco....

stefano told:

> ma che risposte sono? Hai gia' detto quasi, ergo per certe cose windows e'
> meglio.

per l'luser che chiede "ma lo uso il mouse? e con che piede?"
cmq in questo caso win puo' sembrare (_sembare_) meglio di linux, ma osx
e meglio di windows...

ciarrocco':

>2) Il passaggio da Windows a un qualunque altro SO (anche superiore)
>e' _molto_ difficile per un utente medio, IMHO.

per un utente medio il passaggio da un *qualsiasi* SO ad un'altro e'
_molto_ difficile... IMO. (si', ho scritto qualsiasi!)

Stefano tuono':
>il meno caro che ho visto (se ho visto bene) si aggirava sui 1500 euro,
>quando un pc lo trovi sui 600 euro ed un S.o. come win lo prendi con 100-200
>euro ed addirittura linux non lo paghi...

qualita', mio caro, qualita'... osx costa tipo 130$ cmq, e un pc intel
non e' paragonabile ad un apple....
presente il cashmere??? ok, sempre lana e', no? perche' costa di +???

leos leos leos:

>eh beh, se proprio vogliamo paragonare una bmw ad un mac e una fiat ad una arkitettura
>i386 stiamo proprio dimostrando di avere una bella
>apertura mentale va...
si', mi sembrerebbe piu' opportuna una rolls, o una bentley, proprio per 
buttarci giu', altro che bmw ;-)

>e ancora una volta non dimentikiamo ke a prescindere dal pc possiamo decidere di
>installarci sopra: winzoz, linux, bsd, qnx, beos, solaris
>(se siamo masokisti), msdos, drdos, e chi piu' ne ha piu' ne metta
e su mac no? tolti gli SO inutili (winzoz, *dos), gli altri ce li puoi 
installare :-) (solaris non so se funzioni benissimo su macchine non sun, cmq. 
ix86 si', ma temo si possa insallare decentemente solo su 'pc' della sun)

stefano :
>Di solito 2 cazzate in croce con word ed altre 2 con excel... poi chiamialo
>open office o star office che e' lo stesso, cmq al 99% degli impiegati va +
>che bene un PC che costa la meta' di un MAC, o no?

a dire il vero andrebbe benissimo un thin client di rete contro un
terminal server, che costerebbe pur meno, ma cmq comprano i pc,
vaccapirli....

>[pericolo flame!]
>Poi io un MAC non lo comprerei, mai sentito parlare di linguaggi fatti dalla
>Apple... Almeno Sun se ne e' fatto uno 

mah, a me "pare" che apple ti dia il compilatore c, l'ide per sviluppare
in cocoa, etc etc, perke' sviluppare un linguaggio quando il c/c++ funge
cosi' bene?!?!? :-)

....:

>So che esistono linguaggi per Apple, ma so anche che sono MOLTO piu' cari di quanto puoi pensare...
>Anni fa parlavo con delle persone di una ditta con la quale avevo una collaborazione.
>Loro usavano (forse usano tutt'ora!) solo Mac per lo
>sviluppo delle loro applicazioni.
>Mi hanno detto che il COMPILATORE C costava 3000 Sterline! Fate voi il conto in Euro...
"ma sei scemo" (senza offesa...;-)) no, scherzi a parte, scusa... una volta 
era cosi', e' vero, ma ora te lo danno con l'SO

simone:
>il problema di C#non e' il linguaggio in se', e' che e' il vettore per obbligare
>il 100% delle persone ad usare Windows (secondo te .NET cos'e'?)
no, il problema del do diesis  (C#) e' che e' uguale a java, e la M$ l'ha 
fatto per ripicca e dispetto e gneggneggengge contro la sun...

stefano:
>su w2k, ma su linux non ne prendiamo mai. Poi basterebbe essere firewallati
>bene e filtrare la posta in entrata, voglio vedere come te lo becchi sto
>virus... da internet? un java trojan? un malicious js? un infidus css?
con IE si', puo' succedere... :-)

>Dal SO mac-like, al browser, al MONDO!!
da /.:
"You have violated the laws of United MSNation, and the United MStates by 
breathing air that you have agreed not to breath when you were forced to sign 
the EUBA (End User Birth Agreement).

Please wait for the FBI.NET team to arrive or press CTRL-ALT-DEL to activate 
the 10000V circuit built into your chair.

Thank you for using Windows WD, the World Dominance edition!"

stefano:
>sui 2000 Euro. ma ora puoi usare anche notepad se vuoi
scusa, quante linee di codice hai detto che carica?!?!? :-)
e cmq potevi usarlo anche prima....

Luca:
>Non ho mai sviluppato per Mac, in quanto la trovo una piattaforma un po' chiusa,
>quindi non so niente di piu'...
chiusa?!?!?!?! una volta....
se mac e' chiusa winz cos'e'?!?!?!

paolo:
>Hw piu' affidabile?
>Perche ?
non ho dati tecnici, ma riavvio il portatile piu' o meno una volta al mese. 
l'ibook :-)
oppure quando /qualcuno/ mi incasina il bus USB.....:-(


-- 
"...Been around this world so many times,
if you could only see my mind..."



_______________________________________________
Linux mailing list
Linux@bilug.linux.it
http://www.bilug.linux.it/mailman/listinfo/linux