[Linux-Biella] amiga (ot o non ot?)

CIARROCCHI Paolo linux@bilug.linux.it
Thu, 28 Aug 2003 15:22:44 +0200


From: Stefano Porrino [mailto:stefano@porrino.it]=20

> ----- Original Message -----=20
> From: "Alessio Re" <alessio.re@meteonetwork.it>
> To: <linux@bilug.linux.it>
> Sent: Thursday, August 28, 2003 3:12 PM
> Subject: Re: [Linux-Biella] amiga (ot o non ot?)
>=20
>=20
> > On Thursday 28 August 2003 15:04, Stefano Porrino wrote:
> >
> > > naaa, sorry.
> > > Ma allora se funzia cosi' bene ed e' pieno di software=20
> perche' non hanno
> > > tutti il MAC? Costa un botto?
> >
> > Perche' Linux funziona meglio di Windows per quasi tutto,=20
> eppure non ce
> > l'hanno tutti nonostante sia free? Ma che domande sono? :-)
> >
>=20
> ma che risposte sono? Hai gia' detto quasi, ergo per certe=20
> cose windows e'
> meglio.
> Lui pero' mi ha scritto che come desktop e' meglio in tutto e=20
> per tutto,
> allora perche' non prende piede?
> Costa troppo? Se no non si spiega... Linux e' troppo=20
> incasinato per l'utente
> normale e sappiamo che e' per questo che tribula a prendere piede come
> desktop, ma il MAC?

1) Non credo che _ORA_ linux sia cosi incasinato, una distro recente
e' _molto_ piu' user friendly di una distro di un anno fa.

2) Il passaggio da Windows a un qualunque altro SO (anche superiore)
e' _molto_ difficile per un utente medio, IMHO.

	=09
		Paolo