[Linux-Biella] Considerazioni..

[Alessio Re]

On ven, 2002-11-29 at 15:15, Claudio wrote:

> AR> Da cosa dissenti Claudio? Dal fatto che a qualcuno possano non
> AR> piacere?
> Assolutamente no, non sono concorde con il tuo giudizio, non lo
> condivido, ma e' una mia opinione, io ho la mia, tu hai la tua. :-)

Meno male :-)

> AR> :) Io li trovo estremamenti potenti ma per certi versi anche
> AR> estremamente scomodi (ma d'altronde BSD e' nato sui server, usalo
> AR> sul desktop e' un mezzo suicidio - mezza giornata per compilare X e
> AR> KDE oppure Gnome :-)), ma non era questo il punto - non a tutti
> AR> piacciono :)
> Sicuramente i tempi di compilazione sono scomodi, ma ti permettono un
> maggior controllo di quello che installi, una maggiore
> configurabilita'!! Ovviamente questo ha un costo, dipende sempre
> dall'obbiettivo che si vuol raggiungere :-)

Beh, sono risultati che tutto sommato possono essere raggiunti anche
modificando un .src.rpm o un deb sorgente. Poi i ports per certe cose
sono molto comodi (non e' che mi facciano schifo, i tgz si' :-)) ed
esistono anche i binari per freebsd (ufficiali), ma se usi questi ultimi
e un utente bsd passa per strada ti sputa in faccia :) e non e' che mi
piaccia molto quest'atteggiamento fondamentalista...

ciao!
-- 
::: Per cortesia, niente allegati .doc o .xls: utilizzate i formati
 standard come RTF o XML :::

::: Associazione MeteoNetwork: http://www.meteonetwork.it :::