[Linux-Biella] compilazione moduli]

[CIARROCCHI Paolo]

From: Marco Ermini [mailto:markoer@usa.net]

> CIARROCCHI Paolo <Paolo.CIARROCCHI@vodafoneomnitel.it> wrote:
> > From: Marco Ermini [mailto:markoer@usa.net]
> > [...]
> > > Ma sei sicuro? performance migliori? mah!
> > Si, numeri alla mano. Un vanilla 2.4.18 e' meno performante
> > di un 2.4.19 (applicate numerose patch dal ramo -aa "SuSe")
> > Questo discorso non vale per RH che usa la VM rmap.
> 
> Io usero' un kernel di -aa dopo tre-quattro mesi che sara' 
> uscito. Te lo
> dico per esperienza, perche' rilascia patch in quantita' ma 
> molto meno in
> qualita'... mi sono divertito per un po' a piantare un mio PC 
> con i suoi
> kernel - andavano si' piu' veloci, ma verso il baratro ;-)

I primi -aa non erano buoni, hai ragione.
Ora _io_ li trovo veloci ed affidabili.
Conosco persone che hanno db server con -aa o SuSe e non si lamentano!
Mi congedi di poter dire "questione di gusti ed esigenze ?" ;-)
 
> Quando *Linus* dira' che i kernel di AA sono utilizzabili, allora lo
> faro' anche io (dopo tre mesi ;-). Che li usi SuSE non mi meraviglia,
> visto che AA ce l'ha a busta paga, e in qualche modo dovra' 
> capitalizzare
> l'investimento...

Ma la vm di aa _e'_ nei kernel 2.4 avendo preso il posto da alcune 
versioni di quella di Rik Van Riel di Conectiva (spero di aver scritto
il suo nome correttamente).


> > > > Da quando Marcelo e' il maintainer sono cambiate molte cose 
> > > > ed i tempi di rilascio di un kernel si sono allungati 
> moltissimo,
> > > > con il vantaggio di avere _finalmente_ rilasci di 
> kernel stabili.
> > > 
> > > hmmm.... e *chi paga* Marcelo? ;-)
> > Non RH ;-)
> > Lui lavora per Conectiva.
> 
> Eh certo... e chi finanzia la tecnologia Conectiva, come RH? ;-) un
> suggerimento: una tecnologia che permette le funzionalita' di 
> apt con RPM,
> il *RedHat* Package Manager...

Marco, cosi' diventi saccente, scusa se te lo dico!
So _benissimo_ di cosa stai parlando, ma Conectiva e RH sono
aziende differenti, anche se la distro Conectiva usa gli rpm 
ed ha scritto un "apt" con RPM (sarebbe bello che RH lo importasse...)

> [...]
> > Si, hai ragione!
> > Ma non ho mai denigrado RH! 
> > Esprimevo solamente una _osservazione_.
> 
> Ok. Scusa se sono stato pedante :-P

Un po' si ;-P
 
		Paolo

=================================
"STRICTLY PERSONAL AND CONFIDENTIAL

This message may contain confidential and proprietary material for the sole
use of the intended recipient. Any review or distribution by others is
strictly prohibited. If you are not the intended recipient please contact
the sender and delete all copies.
The contents of this message that do not relate to the official business of
our company shall be understood as neither given nor endorsed by it."

=================================