[Linux-Biella] browseroni

Marco Ermini linux@bilug.linux.it
Sat, 9 Mar 2002 19:26:09 +0100


On 09 Mar 2002 18:17:52 +0100, Alessio Re <alessio.re@filmel.it> wrote:

> On sab, 2002-03-09 at 17:46, Marco Ermini wrote:
> 
> > Si fa per dire. Non e' il mio concetto di stabilita', lanciare decine di
> > thread e, se parte Java in uno dei browser, far diventare inutilizzabili
> > pure tutti gli altri fino ad esaurimento memoria o ad un sano killall
> > mozilla-bin. E' un difetto che ha pure konqueror. Decisamente, il moglior
> > browser su Linux e' Opera, che e' piu' stabile di mozilla, anche se
> > saltuariamente in core dump ci va pure lui.
> 
> Questo e' verissimo, ma si ricollega al concetto della lentezza, e
> comunque non e' mai arrivato al livello di bloccarmi la macchina (con
> macchine piu' lente e meno dotate invece si', m'e' successo). Purtroppo
> le stesse VM Java su Linux lasciano un pochettino a desiderare...
> 
> Opera non e' male, pero' gli adware non mi piacciono,

Io l'ho registrato... niente ad

> e ha molte
> limitazioni.

Quali? :-) io non ne vedo cosi' tante... anzi!


> Personalmente trovo che la migliore combinazione,
> quantomeno su macchine ben forgiate, sia Galeon + Mozilla.

Mozilla e' il browser piu' completo, anche se diverse cosette poco
"sviluppate", come il password manager, hanno introdotto dei bug fastidiosi
che non sono piu' scomparsi e che si porta dietro da diverse versioni...
Secondo me ha *troppe* cose, anziche' essere essenziale ed efficiente come
dovrebbe essere un browser, e' un mostro...

Mi spiace, ma un browser web decente e' un'altra cosa. Mozilla e' troppo
pachidermico, anche se e' necessario usarlo, a volte.


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (a sig from Slashdot postings)