[Linux-Biella] Distro

[Marco Ermini]

On Wed, 03 Jul 2002 13:39:01 +0200, Andres Baravalle
<andres.baravalle@libero.it> wrote:

[...]
> io ho attualmente installato mandrake sul portatile ma non mi sentirei di 
> consigliarlo caldamente. Se paragono il mio mandrake sul portatile al 
> freebsd che ho su un piccolo server mi viene la tristezza.

Perche' probabilmente sai usare FreeBSD ma non conosci Linux. Altrimenti
questo non lo diresti. Quello che fai con FreeBSD lo fai tranquillamente anche
con Mandrake.


> Le pecche principali per me sono:
> -gestione dei pacchetti tramite interfaccia grafica carente
> -menù troppo affollati: *@# non siamo mica in windows...
> -sono richiesti molti, molti pacchetti e uno spazio disco non minimo (non 
> ricordo quanto).

Mah, io sono tendenzialmente d'accordo con Paolo...


> Penso che però queste pecche siano in comune a redhat (anche se non l'ho 
> mai provato e quindi non posso saperlo con precisione).

E allora perche' lo dici? :-)


> Per la mia prossima reinstallazione sono tentato da debian.

Quando ci sara' magari una versione stable un minimo usabile ;-)

Vorrei far notare (non e' riferito a quello che dici tu, e' un commento
estemporaneo...) che, se dovessimo dare retta ai consigli di tutti questi
presunti hacker e guru di Linux e di Unix, si lavorerebbe malissimo... FreeBSD
e' da mesi che ha dei *discreti* problemi di stabilita' generale (e'
praticamente impossibile usare bind 9, solo per dirne una...) e tra rattoppare
la stable di Debian con kernel compilati a mano e pacchetti di unstable...
alla fine le installazioni migliori in media sono quelle di RedHat e Mandrake
;-) (e' solo la mia opinione da 5 euro cent)


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (a sig from Slashdot postings)